<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Google Analytics referral spam blokkeren en verwijderen	</title>
	<atom:link href="https://www.partnerincontent.nl/web-analytics/google-analytics-referral-spam-blokkeren-verwijderen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.partnerincontent.nl/web-analytics/google-analytics-referral-spam-blokkeren-verwijderen/</link>
	<description>Online succesvol zijn én blijven</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jan 2022 15:40:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Door: Mark Verhoeven		</title>
		<link>https://www.partnerincontent.nl/web-analytics/google-analytics-referral-spam-blokkeren-verwijderen/#comment-82945</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mark Verhoeven]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2016 20:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partnerincontent.nl/?p=5227#comment-82945</guid>

					<description><![CDATA[Dag MArk,

bedankt voor de tips. Heb er net een paar verwijderd waaronder, in delen:
71048517-1.complian
buketeg.xy

Keep up the good work]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dag MArk,</p>
<p>bedankt voor de tips. Heb er net een paar verwijderd waaronder, in delen:<br />
71048517-1.complian<br />
buketeg.xy</p>
<p>Keep up the good work</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Ramon de la Fuente		</title>
		<link>https://www.partnerincontent.nl/web-analytics/google-analytics-referral-spam-blokkeren-verwijderen/#comment-68968</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ramon de la Fuente]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2016 07:32:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partnerincontent.nl/?p=5227#comment-68968</guid>

					<description><![CDATA[Alhoewel nog niet officieel aangekondigd door Google wordt Referral spam nu automatisch uit Analytics gefilterd sinds februari 2016! Check ook http://ramondelafuente.com/2016/03/14/google-analytics-referral-spam-verwijderen/

Zie je hetzelfde in je ongefilterde weergaves?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alhoewel nog niet officieel aangekondigd door Google wordt Referral spam nu automatisch uit Analytics gefilterd sinds februari 2016! Check ook <a href="http://ramondelafuente.com/2016/03/14/google-analytics-referral-spam-verwijderen/" rel="nofollow ugc">http://ramondelafuente.com/2016/03/14/google-analytics-referral-spam-verwijderen/</a></p>
<p>Zie je hetzelfde in je ongefilterde weergaves?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Mark Verduijn		</title>
		<link>https://www.partnerincontent.nl/web-analytics/google-analytics-referral-spam-blokkeren-verwijderen/#comment-66167</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mark Verduijn]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2015 17:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partnerincontent.nl/?p=5227#comment-66167</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://www.partnerincontent.nl/web-analytics/google-analytics-referral-spam-blokkeren-verwijderen/#comment-66166&quot;&gt;bob&lt;/a&gt;.

Bob, heel scherp, is verwijderd. Bedankt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://www.partnerincontent.nl/web-analytics/google-analytics-referral-spam-blokkeren-verwijderen/#comment-66166">bob</a>.</p>
<p>Bob, heel scherp, is verwijderd. Bedankt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: bob		</title>
		<link>https://www.partnerincontent.nl/web-analytics/google-analytics-referral-spam-blokkeren-verwijderen/#comment-66166</link>

		<dc:creator><![CDATA[bob]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2015 15:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partnerincontent.nl/?p=5227#comment-66166</guid>

					<description><![CDATA[notify.bluecoat.com is geen spam, het is een virtual network. Bezoeken via dat netwerk zijn wel degelijk bezoekers]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>notify.bluecoat.com is geen spam, het is een virtual network. Bezoeken via dat netwerk zijn wel degelijk bezoekers</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Aster Maaskant		</title>
		<link>https://www.partnerincontent.nl/web-analytics/google-analytics-referral-spam-blokkeren-verwijderen/#comment-60641</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aster Maaskant]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2015 14:26:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partnerincontent.nl/?p=5227#comment-60641</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Mark,

Goed artikel.

alibestsale.com is er ook eentje.

Groet, Aster]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Mark,</p>
<p>Goed artikel.</p>
<p>alibestsale.com is er ook eentje.</p>
<p>Groet, Aster</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Fokko		</title>
		<link>https://www.partnerincontent.nl/web-analytics/google-analytics-referral-spam-blokkeren-verwijderen/#comment-40152</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fokko]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2015 12:48:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partnerincontent.nl/?p=5227#comment-40152</guid>

					<description><![CDATA[Hi,

We hebben nu veel vervuiling en spamming van howtostopreferralspam.eu en erot.co. Een beetje googelen laat blijken dat dit veelvoorkomende spammers zijn. 
Hebben deze bronnen volgens jou effect op je SEO? 
Het lijkt me wel met deze enorme bounce% en korte sessieduren. Daarnaast willen we als site niet op enige manier gelinked worden met zo&#039;n porno site. 
Meer mensen hier bekend mee?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>We hebben nu veel vervuiling en spamming van howtostopreferralspam.eu en erot.co. Een beetje googelen laat blijken dat dit veelvoorkomende spammers zijn.<br />
Hebben deze bronnen volgens jou effect op je SEO?<br />
Het lijkt me wel met deze enorme bounce% en korte sessieduren. Daarnaast willen we als site niet op enige manier gelinked worden met zo&#8217;n porno site.<br />
Meer mensen hier bekend mee?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Ricardo		</title>
		<link>https://www.partnerincontent.nl/web-analytics/google-analytics-referral-spam-blokkeren-verwijderen/#comment-34552</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ricardo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2015 18:39:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partnerincontent.nl/?p=5227#comment-34552</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Mark,

De laatste die ik ben tegengekomen is semaltmedia.com.

Groet,

Ricardo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Mark,</p>
<p>De laatste die ik ben tegengekomen is semaltmedia.com.</p>
<p>Groet,</p>
<p>Ricardo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Mark Verduijn		</title>
		<link>https://www.partnerincontent.nl/web-analytics/google-analytics-referral-spam-blokkeren-verwijderen/#comment-28311</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mark Verduijn]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2015 13:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partnerincontent.nl/?p=5227#comment-28311</guid>

					<description><![CDATA[Hoi Jeroen,

Bedankt voor je reactie. 

Als je niet precies weet hoe het werkt, raad ik je aan een webdeveloper te vragen naar jouw .htaccess te kijken. Om hierop via deze comments verder in te gaan, lijkt me wat tricky, want het kan makkelijk fout gaan.

Wel kan ik zeggen dat de methode SetEnvIfNoCase hetzelfde doel heeft als RewriteCond %{HTTP_REFERER}. Zie ook: http://en.linuxreviews.org/HOWTO_stop_automated_spam-bots_using_.htaccess.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Jeroen,</p>
<p>Bedankt voor je reactie. </p>
<p>Als je niet precies weet hoe het werkt, raad ik je aan een webdeveloper te vragen naar jouw .htaccess te kijken. Om hierop via deze comments verder in te gaan, lijkt me wat tricky, want het kan makkelijk fout gaan.</p>
<p>Wel kan ik zeggen dat de methode SetEnvIfNoCase hetzelfde doel heeft als RewriteCond %{HTTP_REFERER}. Zie ook: <a href="http://en.linuxreviews.org/HOWTO_stop_automated_spam-bots_using_.htaccess" rel="nofollow ugc">http://en.linuxreviews.org/HOWTO_stop_automated_spam-bots_using_.htaccess</a>.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jeroen		</title>
		<link>https://www.partnerincontent.nl/web-analytics/google-analytics-referral-spam-blokkeren-verwijderen/#comment-28310</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeroen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2015 12:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partnerincontent.nl/?p=5227#comment-28310</guid>

					<description><![CDATA[Beste Mark,

Dank voor je handige blogartikel! Alles is me helemaal duidelijk behalve 1 ding. De code voor het aanpassen van de .htaccess. 
De code die jij laat zien, komt namelijk niet geheel overeen met de mijne. 

In mijn .htaccess staat de volgende code:
&lt;code&gt;
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteRule ^index\.php$ - [L]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]
&lt;/code&gt;

Zou dat er bij mij dan zo uitkomen te zien?

&lt;code&gt;
RewriteRule ^index\.php$ - [L]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(www\.)?.*4webmasters\.org.*$ [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(www\.)?.*7makemoneyonline\.com.*$ [NC,OR]
RewriteRule . /index.php [L]
&lt;/code&gt;

Alle referrers die ik dus wil uitsluiten tussen de 2 Rewriterules? Of moet ik de onderstaande 2 lijnen ook laten staan en gewoon de andere lijnen toevoegen hieronder?
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d

Op https://github.com/Stevie-Ray/htaccess-referral-spam-blacklist-block/blob/master/.htaccess staan nog een flink aantal spam referrals. Daar viel me overigens nog wat op. 
Deze persoon gebruikt nog iets extra&#039;s. Namelijk onderstaande code.
SetEnvIfNoCase Referer 4webmasters.org spambot=yes

Is dit van toegevoegde waarde?

Zoals je misschien wel merkt, ben ik nog vrij groen in het webdevelopen, maar ik ben eager om te leren en ik wil graag doorhebben hoe het in zijn werking gaat in plaats van iemand anders het laten oplossen. Bedankt voor je hulp alvast en hopelijk heb je wat aan de lijst in de link!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Mark,</p>
<p>Dank voor je handige blogartikel! Alles is me helemaal duidelijk behalve 1 ding. De code voor het aanpassen van de .htaccess.<br />
De code die jij laat zien, komt namelijk niet geheel overeen met de mijne. </p>
<p>In mijn .htaccess staat de volgende code:<br />
<code><br />
RewriteEngine On<br />
RewriteBase /<br />
RewriteRule ^index\.php$ - [L]<br />
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f<br />
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d<br />
RewriteRule . /index.php [L]<br />
</code></p>
<p>Zou dat er bij mij dan zo uitkomen te zien?</p>
<p><code><br />
RewriteRule ^index\.php$ - [L]<br />
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(www\.)?.*4webmasters\.org.*$ [NC,OR]<br />
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(www\.)?.*7makemoneyonline\.com.*$ [NC,OR]<br />
RewriteRule . /index.php [L]<br />
</code></p>
<p>Alle referrers die ik dus wil uitsluiten tussen de 2 Rewriterules? Of moet ik de onderstaande 2 lijnen ook laten staan en gewoon de andere lijnen toevoegen hieronder?<br />
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f<br />
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d</p>
<p>Op <a href="https://github.com/Stevie-Ray/htaccess-referral-spam-blacklist-block/blob/master/.htaccess" rel="nofollow ugc">https://github.com/Stevie-Ray/htaccess-referral-spam-blacklist-block/blob/master/.htaccess</a> staan nog een flink aantal spam referrals. Daar viel me overigens nog wat op.<br />
Deze persoon gebruikt nog iets extra&#8217;s. Namelijk onderstaande code.<br />
SetEnvIfNoCase Referer 4webmasters.org spambot=yes</p>
<p>Is dit van toegevoegde waarde?</p>
<p>Zoals je misschien wel merkt, ben ik nog vrij groen in het webdevelopen, maar ik ben eager om te leren en ik wil graag doorhebben hoe het in zijn werking gaat in plaats van iemand anders het laten oplossen. Bedankt voor je hulp alvast en hopelijk heb je wat aan de lijst in de link!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Martin Konert		</title>
		<link>https://www.partnerincontent.nl/web-analytics/google-analytics-referral-spam-blokkeren-verwijderen/#comment-28302</link>

		<dc:creator><![CDATA[Martin Konert]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2015 21:42:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partnerincontent.nl/?p=5227#comment-28302</guid>

					<description><![CDATA[Beste Mark
Interssant artikel!
Heb dus ook even mijn  awstats van de afgelopen 6 maanden geraadpleegd. Ik kom op 23  andere bots!
Is dat niet dweilen met de kraan open?
 De meesten  met .ru als extinctie .
Wil je ze echt weten? Dan geef ik ze wel.
Groeten Martin]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Mark<br />
Interssant artikel!<br />
Heb dus ook even mijn  awstats van de afgelopen 6 maanden geraadpleegd. Ik kom op 23  andere bots!<br />
Is dat niet dweilen met de kraan open?<br />
 De meesten  met .ru als extinctie .<br />
Wil je ze echt weten? Dan geef ik ze wel.<br />
Groeten Martin</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Paginacaching met Disk: Enhanced 
Database caching gebruikt Disk

Served from: www.partnerincontent.nl @ 2026-04-18 02:03:44 by W3 Total Cache
-->