<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Top 5 ergernissen WYSIWYG-editors	</title>
	<atom:link href="https://www.partnerincontent.nl/copy-en-interactie/top-5-ergernissen-wysiwyg-editors/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.partnerincontent.nl/copy-en-interactie/top-5-ergernissen-wysiwyg-editors/</link>
	<description>Online succesvol zijn én blijven</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Feb 2015 14:36:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Door: Mark Verduijn		</title>
		<link>https://www.partnerincontent.nl/copy-en-interactie/top-5-ergernissen-wysiwyg-editors/#comment-1459</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mark Verduijn]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2012 08:54:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partnerincontent.nl/?p=3598#comment-1459</guid>

					<description><![CDATA[Inderdaad Joost die slecht functionerende code cleaners zijn ten hemel schreiend.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Inderdaad Joost die slecht functionerende code cleaners zijn ten hemel schreiend.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Joost Boers		</title>
		<link>https://www.partnerincontent.nl/copy-en-interactie/top-5-ergernissen-wysiwyg-editors/#comment-1446</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joost Boers]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2012 15:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partnerincontent.nl/?p=3598#comment-1446</guid>

					<description><![CDATA[Wat bij dergelijke (vaak java-gebaseerde) modules wil optreden is dat het bevriest, je kunt er wel op klikken maar het lijkt net of er een &#039;niet bewerken&#039; laagje overheen ligt. En het inputveld komt niet overeen met de werkelijke weergave, waardoor je met name plaatjes en andere elementen op de gok moet plaatsen. Dat is door eerdere commentators ook al vermeld.
Verkeerd plakken van teksten die uit Word komen (ondanks een &#039;code cleaner&#039; is een andere onhebbelijkheid. Van het toevoegen van andere codes, het buitenspel zetten van de CSS (waardoor je zelf in de HTML code vaak een hele brei moet verwijderen) tot compleet vreemde weergaven...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wat bij dergelijke (vaak java-gebaseerde) modules wil optreden is dat het bevriest, je kunt er wel op klikken maar het lijkt net of er een &#8216;niet bewerken&#8217; laagje overheen ligt. En het inputveld komt niet overeen met de werkelijke weergave, waardoor je met name plaatjes en andere elementen op de gok moet plaatsen. Dat is door eerdere commentators ook al vermeld.<br />
Verkeerd plakken van teksten die uit Word komen (ondanks een &#8216;code cleaner&#8217; is een andere onhebbelijkheid. Van het toevoegen van andere codes, het buitenspel zetten van de CSS (waardoor je zelf in de HTML code vaak een hele brei moet verwijderen) tot compleet vreemde weergaven&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Edward		</title>
		<link>https://www.partnerincontent.nl/copy-en-interactie/top-5-ergernissen-wysiwyg-editors/#comment-796</link>

		<dc:creator><![CDATA[Edward]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 18:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partnerincontent.nl/?p=3598#comment-796</guid>

					<description><![CDATA[Verreweg de meeste content management systemen hebben een html editor, hierin kun je je tekst clean inkloppen. En als je de basis van html kent, kun je de tekst waarschijnlijk een stuk beter opmaken.

Zelf maak ik gebruik van wordpress. Zeker als het gaat om het plaatsen van foto&#039;s heb ik (ook in de wysiwyg) hele goede ervaringen.

In sommige gevallen ligt het nog niet eens zo zeer aan de wysiwig editor maar heeft het alles te maken van bepaalde instellingen in het stylesheet (css) van de website. Dan is de opmaak ingesteld door de bouwer van de website en heb je als gebruiker helemaal geen invloed, ongeacht hoe de opmaak is aan de achterkant van je site.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Verreweg de meeste content management systemen hebben een html editor, hierin kun je je tekst clean inkloppen. En als je de basis van html kent, kun je de tekst waarschijnlijk een stuk beter opmaken.</p>
<p>Zelf maak ik gebruik van wordpress. Zeker als het gaat om het plaatsen van foto&#8217;s heb ik (ook in de wysiwyg) hele goede ervaringen.</p>
<p>In sommige gevallen ligt het nog niet eens zo zeer aan de wysiwig editor maar heeft het alles te maken van bepaalde instellingen in het stylesheet (css) van de website. Dan is de opmaak ingesteld door de bouwer van de website en heb je als gebruiker helemaal geen invloed, ongeacht hoe de opmaak is aan de achterkant van je site.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Johan		</title>
		<link>https://www.partnerincontent.nl/copy-en-interactie/top-5-ergernissen-wysiwyg-editors/#comment-768</link>

		<dc:creator><![CDATA[Johan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2012 08:25:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.partnerincontent.nl/?p=3598#comment-768</guid>

					<description><![CDATA[Die laatste twee zijn inderdaad behoorlijk irritant en eigenzinnig.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die laatste twee zijn inderdaad behoorlijk irritant en eigenzinnig.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Paginacaching met Disk: Enhanced 
Database caching 32/44 wachtrijen in 32.000 seconden gebruikt Disk

Served from: www.partnerincontent.nl @ 2026-04-17 20:39:22 by W3 Total Cache
-->